〔摘要〕采用作者共引分析方法，利用聚类分析、多维尺度分析以及社会网络分析方法，构建河南省图情学学术群体知识图谱，分析河南省图情学主要的研究分支以及代表性的学者群体；同时与全国范围的图情学学术群体知识图谱进行对比分析。
　　〔关键词〕作者共引；共引；知识图谱
　　〔中图分类号〕g250.252〔文献标识码〕a〔文章编号〕1008-0821（2013）08-0103-05
　　作者共被引分析（aca）是指两个作者所发表的文献同时被后来发表的一篇或多篇文献所引用，用共引强度即同时引用这两个作者所发表的文献的文献数进行测度[1]。一般认为，共被引强度越大，两个作者的研究方向也就越接近[2]。本文采用作者共被引分析法，分别利用聚类、多维尺度及社会网络分析法，对河南图情学界具影响的主流学术群体进行作者共引分析，构建出河南图情学学术群体作者共引图谱，以期从宏观上揭示河南图情学研究的学科力量分布。同时与笔者课题组前期构建的全国范围的图情学作者共引图谱[3]比较，揭示出河南图情学界主流学术群体在研究水平等方面与全国图情学的差距和不足。
　　1实验数据与方法
　　1.1数据来源
　　3两个不同区域知识图谱的对比分析
　　（1）河南图情学界具影响的主流学术群体只有柯平一人进入全国最具印影响力的图情学学术群体，河南图情学整体研究力量和水平，实力太弱，有待进一步加强。
　　（2）在河南省图情学研究中，以郑州大学柯平、索传军、崔波、付立宏以及张怀涛为主要代表人物的图书馆学学术群体和以郑州航院刘永等为主要代表人物的情报学学术群体都已经形成较为稳定的学科群体和带头人，但与全国相比，研究实力扔不强。WwW.11665.coM
　　（3）河南省图情学研究力量不均衡，研究内容繁多，从而导致学术群体不明显。
　　（4）河南省图情学科研究自身特色不突出。梁立明的科学计量学和王国强的古典文献学在全国有一定影响，可在本省却没有形成自己稳定的研究群体，本省同仁重视不够，还没有形成气候。
　　参考文献
　　[1]丁学东.文献计量学基础[m].北京：北京大学出版社，1993：226-238.
　　[2]赵勇，沙勇忠.当代情报学研究知识图谱：基于aca的分析[j].科学学研究，2009，28（6）：63-69.
　　[3]王红.我国图书情报学科研究热点分析（1998-2007）——基于共现分析法的信息可视化实证研究[d].洛阳：河南科技大学，2009.
　　[4]秦长江.知识图谱——信息管理与知识管理的新领域[j].大学图书馆学报，2009，27（1）：30-37.
　　[5]廖胜姣，肖仙桃.科学知识图谱应用研究概述[j].情报理论与实践，2009，32（1）：122-125.
　　[6]秦长江.两种方法构建的作者共引知识图谱的比较研究[j].情报科学，2010，（10）：1558-1564.