2.经济、社会、政治的一体化发展。人类社会统一是人类社会发展的必然产物，它也是经济发展的必然结果。人类社会中起决定作用的是经济，经济一体化程度的不断加强，必然对社会各方面产生重大的一体化作用或影响，必然要求其上层建筑中的政治也逐步走向一体化。虽然从经济一体化到逐步实现政治一体化的历史进程必将是长期的、复杂的、艰巨的，但作为与环境有着不可分割的“血缘”关系的会计，必须与此时时保持着紧密的联系，全面真实地对一体化进程中的现状与变化进行充分反映和及时揭示。因此，需要不断发展会计理论，积极发挥会计理论“探索未知、设计未来”（董京泉，2003）与来源于实践、又高于实践的作用；同时，结合中国的政治、经济、文化、法律和教育发展水平等客观实际，加强各国之间会计理论架构、会计管理体制、会计规范体系等方面的协调与合作，逐步形成中国会计理论发展的“战略特色”。
　　3.中国特色社会主义理论的普遍运用。中国特色社会主义理论体系是马克思主义中国化的最新成果，体现了马克思主义的唯物史观、科学观、发展观、改革观、创新观和群众观等。深入学习贯彻中国特色社会主义理论体系，就是要学习和掌握马克思主义立场观点方法这个马克思主义科学思想体系的精髓，就是要掌握和运用马克思主义立场观点方法来研究和解决中国的实际问题。会计是实践的产物，中国会计理论的发展离不开中国的实际情况，把中国特色社会主义理论灵活运用于会计领域，其重要的一方面就是要针对中国的实际会计问题、会计现象、会计发展演变规律进行研究、分析、总结和提炼，形成具有中国特色的会计理论。会计本身是随着社会、经济、政治等环境的不断变化而产生、发展并不断完善的，会计对其所处的环境也会产生一定的影响、在一定程度上促进和推动环境的变化，所以，用中国特色社会主义理论来研究和推动中国会计理论的发展，可以通过改变或变革会计环境来深入研究或创新中国的会计理论，从而“创立具有中国特色的以讲求经济效益为中心的会计理论方法体系”。
　　4.中国改革开放的深入进行与全面推动。新中国成立后的前三十年，作为孕育、发展现代会计的土壤——商品经济极不发达，忽视甚至否定商品经济，使得会计实务与会计理论均比较落后。改革开放后，通过提出和实施大力发展商品经济、积极建立社会主义市场经济体制，会计所处的环境随之发生了巨大变化，作为与环境存在紧密联系的会计受这种环境剧烈变动的影响是以往任何时期所不能比拟的。这就意味着，一是在建立社会主义市场经济这项前无古人的事业的过程中，既要及时研究社会主义市场经济所引发的环境变化而形成新的理论，又要通过会计理论研究的深入开展与持续发展所取得的成果去指导不断变化的会计实践；二是随着会计环境变化所引发的会计内容的不断丰富与复杂，既需借鉴利用国际会计先进理论，又需创造形成中国会计理论的特色，尽快形成具有较高价值的中国特色会计理论体系。
　　（二）内部挑战
　　1.发展战略。虽然我们中华民族在原始计量记录方法和单式簿记的运用中一度领先于世界，为世界会计的变革和发展做出过一些贡献，但到了复式簿记法运用的近现代，我们在会计领域已经落后。如果从市场经济体制要求出发，中国真正意义上的会计理论发展历史时间却还很短，还未最终形成。因为我们所要建立的社会主义市场经济是一种前所未有的经济体制，其建立和完善它是一个艰巨而复杂的系统工程，尤其在转轨时期，有许多会计问题要通过不断研究和实践才能定位，建立能解决中国会计实际问题的会计理论体系有着相当的难度。尽管我们的会计意识有所觉醒、会计执业有所规范、会计园地已是一个争奇斗艳的百花园，但从市场经济发展规律和正规流程出发来确定会计理论未来发展方向、来规范会计实践活动却仍显不足，会计理论学术研究中还在相当程度上存在着重复劳动、无效率研究的现象；“剪刀+胶水”的劳动、不关心或不研究会计理论学术前沿问题的做法，往往造成会计理论研究不能形成长期的统一的发展战略；会计理论对社会经济发展的长期利益关注不足，容易在转型变革的环境中无所作为。另一方面，缺乏战略思考与战略步骤的会计理论发展，又往往因在某些方面难以深入、持久地下功夫而使其无法迅速地形成鲜明的特色或优势，如此就只能盲目照搬照抄照用他国的会计理论了，既要付出无谓的生搬硬套代价与依葫芦画瓢成本，又会因不能围绕发展战略来管理与指导而支付一定的协调成本和机会成本。
　　2.流程技术。一个运营顺畅和高效的流程能为一个系统带来良好的经济价值，一项熟练与创新的技术能成为一个系统持续健康运转的重要依托条件。会计理论是一个体系，是一个具有一定逻辑推理关系、相互制约、相互促进，并有主次地位和作用之别的统一体系，也是一个需要通过一定的流程再造与技术创新来深化其研究、推动其发展的体系。因此，会计理论尤其是某种与某方面的会计理论的体系构建与深入发展就离不开流程再造与技术创新，需要随着会计业务的复杂多样与会计活动的频繁多变进行持续性的流程变革与技术创新而创造持续的价值。中国历史上出现过的“无账会计”和“三年不算账，钱也不会跑到国外去”的所谓“革命的会计理论”，实质上就是在会计理论研究与发展中缺乏规范流程和创新技术所致，它对会计工作乃至国民经济的破坏性必须谨记。
　　3.组织人员。组织人员是会计理论参与市场价值活动创造的具体执行者，是会计理论为之服务并起作用的特定依托对象。组织同市场是两种相互补充的资源配置替代方式，组织面向于市场，人是针对于组织；组织的存在是为了消除或减少市场交易成本，组织之所以能运行是靠所谓集体行动控制个人行动的“制度”；资源配置的真正力量（决定的因素）不是市场，而是社会组织——制度，权力——结构；会计作为两权分离下的人造经济系统，它是市场经济中的一种必要的制度安排。从这个意义上说，会计理论及其发展需要借助一定组织通过特殊安排以减少或消除价值生产中的交易成本，这种特殊安排必须随着组织价值活动的变化而变化，或者主动发生变革，以创造新的能消除和减少交易成本的特殊安排方式。会计理论就是对会计这种制度如何安排更合理有效而进行指导或指挥。如果把组织当作一个价值生命体和生态系，那么组织就必须通过不断变革与学习的动态发展来鲜活其生命、就必须通过协调性关系、适应性互动与正确性导向来良化其生态，以实现组织的发展以及组织内的会计理论发展，并尽量规避其中的风险。同时，作为组织中的人，是构成组织最基本的元，如何通过合理的制度安排与权力结构来激活或提升元的积极性与创造力，使其与组织目标达成共同愿景、行动一致，将是会计理论研究与发展中最突出的内部挑战之一。在这方面，中国会论文联盟http://计理论当前所存在的“饭碗研究”、“盲目交叉研究”、“无效率研究”、“神化或空想研究”等状况，追究其原因就应该是在组织设计和人员配置上所存在的问题所致。由中国会计学会及其各种专委会牵头所开展的系列会计理论研究和实践推动，将会对扭转上述不良状况产生重大的积极作用。